В чём сходство и различие между нацией и народностью
Огромное значение при этом имеют также этнографические признаки: одежда (народные костюмы), украшения, песни, сказки, традиции, праздники, ну, то есть все, что этими людьми сообща создалось за время своего нахождения в массе.
Нация и народность имеют сходство только в одном — обе эти категории обозначают большие (великие за количеством) общности людей, которые, как правило, проживают на одной территории. Они как бы обозначают множество людей, которые имеют много общего — язык, культуру, историю, название (самоназвание). К этим же понятиям также относится и «народ». Все это — «родственные», «похожие» люди, и в этом сходство данных понятий.
Требуется JavaScript
Светский человек! Который говорит — мне это всё вообще по барабану. Бога нет, из облаков идёт дождь, я всё знаю, а вы пошли к чёрту. Пока светских людей было мало, их сжигали на кострах. Когда их стало больше — были созданы всякие сложные институты их подавления, а потом они стали большинством. Они стали подавлять других. И для того, чтобы сохранить единство, была создана великая концепция модерна — national state – нация. Нация, это субъект модернизации, основанный на следующих принципах: политическое гражданство, язык, единство культуры, историческая идентичность и этос — священные камни. Неправда, что достаточно политического гражданства. Везде есть история, культура, этос.
Либо этот так — и тогда это модерн, либо это народ собиратель. Народ — собиратель империи. Русские не жили в нации, они не хотели этого модерна, они видел и в этом гигантский соблазн. И понятно в чём он. Что русские то согласятся на national state, но только дагестанцы и прочие не согласятся оказаться в national state. Они очень ценят свою государственную субъектность. Наличие территориально этнической системы. Поэтому русские всегда собирали империю. И должны они собирать империю. И ничего кроме империи они собирать не будут. А в любой империи возникает вопрос о народе держателе.
И есть гигантская ложь в том, что Сталин в первый раз произнёс тост за русский народ в 45 году. Это ложь историческая. Он в 30-е годы непрерывно стал поднимать эти тосты за русский народ. Он сформировался как политик этими тостами. Ну на важно, тостами… Он всё время говорил: самый лучший народ собиратель. Я могу привести вам все цитаты из Сталина. Не первый раз в 45 году он сказал о русском народе. Он говорил о нём все 30-е годы. И никого это не травмировало. И прекрасно это сочеталось и с пролетарским интернационализмом. Никого это на травмировало! Почему это должно было травмировать? Почему тогда ни одного дагестанца, ни одного узбека, никого не травмировало, ни этот тост, ни что. Возбухнули только грузины. Они начали писать, что он изменник. А все остальные нормально к этому отнеслись. По очень естественным причинам. Теперь вопрос возникает в том, возвращаемся ли мы к этой логике? Что в этой логике плохого?
Все карты мира
Еще одна классификационная характеристика, позволяющая различать население мира, заключается в трех основных расах. Это европеоидная, монголоидная и негроидная. Некоторые западные ученые-историки выделяют немного больше, но эти расы все равно стали производными от трех основных.
Каждый народ, независимо от того, какая у него история, всеми возможными силами старается доказать, что их предки строили Вавилонскую башню. Каждому лестно думать, что он или она относятся к тем корням, которые берут начало в далеких-далеких временах. Но есть древние народы мира (список прилагается), доисторическое происхождение которых не вызывает сомнений ни у кого.
Разница между народом и нацией
Понятие «народ» появилось в России намного раньше понятия «нация» и употреблялось в основном применительно к жителям нашей страны. Слово «нация» было заимствовано предположительно из Польши в петровскую эпоху и служило для обсуждения отношений с зарубежными державами. Явный оттенок чужеродности, «иностранности» был присущ ему вплоть до конца XIX столетия. Нация в то время обозначала дворянское сословие, затем – суверенное государство, державу, империю.
Народ – это совокупность людей, общность которых зиждется на едином, кровном происхождении, особых традициях и обычаях, жизненном укладе. Нация основана на общих рыночных, экономических связях, следует одним гражданским законам. Общий язык, общая культура – достояние народа, а общая территория и единство экономической жизни ближе к понятию нация. Нация проявляется через систему общественных институтов, в частности через государство.
Какая разница между нацией, национальностью и этносом
Парадокс с этой советской терминологией стал возникать еще задолго до распада СССР, а именно когда эту сумасшедшую терминологию стали использовать для описания других стран, получилось, например, что в разных странах ближнего востока живут люди одной и той же национальности (арабы). Одновременно с этим, в государствах, например, Америки появились многоэтнические нации, которые никак нельзя было считать многонациональными, так в советских атласах нарисовались «американцы США» — особая национальность (хотя ничего особого-то на самом деле нет, особость эта возникла исключительно из-за советской терминологии), внутри которой кого только нет — и англичане, и евреи, и ирландцы, и немцы, и негры всех мастей. Дальше — больше. Если арабов как-то пытались подвести под одну национальность, то народы Латинской Америки (условных «испанцев») признать одной национальностью никак уж неполучалось, вот и появились «мексиканцы, кубинцы, аргентинцы, колумбийцы и другие испаноязычные народы» — так они и назывались, откройте советские атласы, это же дурдом. Мало того, советский атлас вам расскажет, что, оказывается, в Аргентине живет много итальянцев! Интересно, что бы сказали на это сами итало-аргентинцы, если бы узнали, что они не аргентинцы, а итальянцы.
В Российской империи русская национальность означала российское подданство, а все жители России считались русскими (синоним сегодняшних «россиян»). А этносы так и называли этносами. Этнические карты, составленные в царское время, назывались «этнографическими картами», т.е. терминология была именно такой. И этносами были в том числе и великорусы, малорусы (русины) и белорусы, образовавшие в то время русский «суперэтнос», который был вторым значением слова «русские». Т.е. были этнические русские и русские по национальности, также как в большинстве стран сегодня (например, есть французы этнические, а есть по национальности, т.е. по гражданству).
Чем нация отличается от народа: особенности и отличия понятий
На взгляд прогрессивно мыслящей части населения вопрос о народах и нациях должен, в первую очередь, опираться на Конституцию той страны, в которой человек проживает, и на Всеобщую декларацию прав человека. Первая статья основного документа Организации Объединённых Наций разъясняет чётко и просто, что люди «рождаются свободными и равными» как «в своём достоинстве», так и «в правах».
Если говорить о народах России, то можно сказать, что все малые народности, населяющие Север РФ – это этнокультурные нации.
А русский народ – это гражданская нация, так как она практически была образована уже в пределах существующей государственности с общей политической историей и законами.
Этнос, народ, нация, национальность
В Государстве-Нации, по-французски «Etat-Nation», по определению может быть только одна нация. Нация определяется прежде всего по формальному признаку – гражданство. Национальная принадлежность и гражданство – тождественные, синонимичные понятия. Нациями можно считать, например, население Франции и США. В данных государствах целенаправленно в течение веков проводится политика стирания этнических различий. Строго охраняется только идентичность гражданина, как индивида, другие формы идентичности приносятся в жертву политическим интересам правящих кругов.
Будущее России: единый народ или нация? Почему нация, с точки зрения представителей евразийского движения, не является оптимальным вариантом для России? Как уже упоминалось, образование нации – это ничто иное, как обезличивание народа, ликвидация всех форм идентичности, кроме индивидуальной. Когда уничтожается культурный код этноса, пропадает система смыслов и ценностей, которая помогала членам сообщества существовать и «бороться за место под Солнцем». Если убрать этнические различия между гражданами государства и навязать всем общий либеральный «суррогат культуры», то исторически сложившиеся традиционные смыслы исчезнут. Народ, насильно превращенный в нацию, может лишиться стимулов к развитию и к защите своей территории. Результатом может стать полное угасание такой нации и исчезновение с исторической арены.
Чем нация отличается от этноса
К пониманию нации выделяются два основных подхода. В первом случае она представляет собой политическую общность граждан какого-либо государства, во втором – этническую общность, обладающую единым самосознанием и языком. Этнос – группа людей с общими признаками, к разряду которых можно отнести происхождение, культуру, язык, самосознание, территорию проживания и т.д.
Нация, в отличие от этноса, имеет более широкое понятие, а также считается более сложным и поздним образованием. Это высшая форма этноса, пришедшая на смену народности. Если существование этносов прослеживается в ходе всей мировой истории, то периодом формирования наций стало Новое и даже Новейшее время. Нация, как правило, включает в себя сразу несколько этносов, сведенных друг с другом исторической судьбой. К примеру, российская, французская, швейцарская нации являются полиэтничными, американцы же вовсе не обладают ярко выраженной этнической принадлежностью.
По мнению многочисленных исследователей, происхождение понятий «нация» и «этнос» имеет разную природу. Если для этноса характерна устойчивость и повторяемость культурных образцов, то для нации важен процесс самоосознания посредством соединения новых и традиционных элементов. Таким образом, главной ценностью этноса является принадлежность к устойчивой группе, тогда как нация стремится выйти на новый уровень развития.
Зачастую, говоря о каком-то народе, мы употребляем слово «нация». Наряду с ним существует схожее понятие «этнос», скорее относящееся к разряду специальных терминов. Попытаемся выявить основные отличия между ними.
Народность и национальность в чем разница
Так как семейные и соседские связи разрушаются легко, то нация создает более глобальную общность для людей, не стесняя их в передвижениях. В этом случае сообщество формируется не благодаря личной вовлеченности, кровному родству или знакомству, а из-за силы массовой культуры, которая формирует в воображении образ единства.
Между понятиями «народ» и «нация» нередко ставят знак равенства. Многие словари считают их синонимами. Но народ и нация – совсем не одно и то же: это явления, относящиеся к различным социальным сферам. Чем же они отличаются? Попробуем разобраться в этом запутанном вопросе.
Племя, народность, нация — это что такое? Содержание понятий
Чтобы избежать этого, со временем сформировалась этническая общность — род. Роды формировались на основе вступивших в родственный союз между собой нескольких семейств. Долгое время родовой уклад был наиболее распространенным. Однако с увеличением численности представителей рода снова возникала опасность кровосмешения, требовалась «свежая» кровь.
Все они существовали в определенный исторический период, однако позже изменились под воздействием внешних и внутренних факторов. При этом такие виды, как род, клан и племя в цивилизованном обществе давно исчезли или остались в качестве традиции. В некоторых местах на планете они до сих пор существуют.
В чем разница между национальностью и народностью
Так образовывалась российская нация. Еще во времена Киевской Руси территорию страны населяли самые разные народы — и это были далеко не только славяне. После того как новым политическим центром русского государства стала Москва, нация продолжила формироваться на полиэтнических началах. Примером образования нации на основе объединительных процессов с участием близких по культуре и языку народностей можно назвать Германию. До середины 19 века существовало несколько независимых германоязычных государств.
Если нации еще не возникли — что тогда замкнуто и раздроблено? Может быть этнической замкнутости? Раздробленность чего — вообще непонятно. Позиция: критика должна быть в рамках одной позиции по содержанию термина. Например: «Тут же пишите другое определение, что нация это граждане одного государства Чукотское государство, еврейское государство, иногда пишут русские евреи — русско-еврейское?
В чем разница народности и нации
И наконец. Конечно же вот эта вот вся система альтернативного развития — это есть русский исключительный вклад с глубокими корнями. И опять ничего тут плохого для других народов нет. Если это модерн — то это нация. И тогда каждый человек, который является гражданином России, говорит на русском языке, верен русской культуре, русскому этосу и всему прочему является русским. А его проблема армянства, дагестанства и так далее есть проблема его этнической специфики. Ну Азнавур есть во Франции и что? Это отменяет факт французского государства и французской нации? Он и есть француз.
Род — это такое раннее язычество, шаманского типа. Племя — это уже средний этап язычества, когда здесь начался обмен невестами между родами. Ещё государства нет, в строгом смысле слова. Народность, это зрелое, олимпийского типа язычество, где есть верховный бог — Зевс (или Ярило — неважно). И это всё народность.
В чем отличие нации от этноса
— Этносом в отечественной науке и политике называют общности людей, которые существуют на основе культурной схожести, общей истории, языка, группового самоназвания и других характеристик. В мировой науке и политике есть схожий термин «этнические группы», «меньшинства», «аборигенные народы», но они не используются по отношению к основному населению стран. Существуют схожие термины «народы» и «национальности», но они используются также и для обозначения общностей по государству. Термин «этнос» не используется в отечественном правовом и обыденном языке, а сейчас им все меньше пользуются и ученые, хотя труды Гумилева сохраняют свою популярность среди широкой публики.
— Существует несколько основных подходов к определению этничности: примордиалистский, конструктивистский, инструменталистский и эссенциалистский. Какого подхода придерживаетесь вы? Чем он практически полезнее других, особенно для Российского государства?
Разница между народом и нацией
– В основу Cтратегии национальной политики заложен внятный тезис, который был сформулирован президентом, а точнее – тогда еще кандидатом в президенты, Владимиром Путиным в одной из своих предвыборных статей, посвященных национальной политике. Суть этого тезиса заключается в том, что мы строим гражданско-политическую нацию при сохранении и развитии этнокультурного многообразия народов России.
Что вообще означает словосочетание «народное единство»? Приведу пример. Минин и Пожарский в Смутное время объявили бояр предателями, бежавшими в тушинский лагерь. Они собрали народное ополчение (так называемое народное единство) против бояр за спасение патриарха Гермогена. Таким образом, народное единство – это единство на основе лозунга «Долой царя!» или, наоборот, единство с царем? Как всякая красивая поэтическая формула, она несет в себе много содержательных ловушек. Российская нация – гораздо более понятный политический термин.
В чем разница между этносом и нацией
Этнос — исторически возникшая устойчивая социальная группировка людей, представленная племенем, народностью, нацией.
Нация — тип этноса; исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, культуры
Разница между этносом и нацией заключается в следующем: этнос может существовать изолированно; в горах, например, были этносы ; нация же не может существовать изолированно. Нация становится тогда нацией, когда этнос превращается в субъект мировой истории.
Различие и связь между понятиями рода, племени, народа и нации
Отождествление понятий этноса, нации и народа происходит обычно в странах, где преобладает один этнос, ставший уже давно самостоятельной нацией. Так, например, шведы составляют и единую нацию, и единый этнос, и единый народ. Иначе обстоит дело в многонациональных государствах, таких, как Швейцария. Ее население состоит главным образом из швейцарцев, говорящих на немецком, французском и итальянском языках; можно ли считать его единой нацией либо народом или же супэрэтносом? С одной стороны, все Население говорит на разных языках и принадлежит к разным культурам. С другой стороны людей объединяет в одно целое не столько язык и национальная культура, сколько чувство принадлежности к одной отчизне, осознание общих целей и интересов своей родины и на этом основании их относят к единой швейцарской нации. Противоположный пример представляет собой американская нация, основу которой составили англичане, переселившиеся из Британии, а появившиеся позднее представители других народов вынуждены были изучать английский язык, ставший общенациональным.
Главными в коллективном управлении общиной были дела, связанные с регулированием взаимоотношений между как соплеменниками, так и другими племенами. Именно поэтому род и племя считаются скорее социальными ячейками первобытного общества, чем общества цивилизованного, хотя этнически они, конечно, продолжают существовать и в таком обществе.
