Изменения в ст 162 ч 4

Как всегда советую и консультирую Вас я — Елена Троскина. Раскрываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт более 10 лет, это и дает возможность давать верные ответы, на то, что может быть необходимо в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — Изменения в ст 162 ч 4. Если в Вашем городе нет профессионалов своего дела, можете написать свой вопрос, по мере обработки отвечу всем. Или еще лучше будет спросить в комментах у постоянных читателей/посетителей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом и возможно знают иные способы его решения.

Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент прочтения, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

7. Особо квалифицированным (ч. 3, 4 коммент. статьи) признается разбой, совершенный: 1) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; в крупном размере (ч. 3); 2а) организованной группой; 2б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; 2в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 4). Признаки, указанные в п. «1», «2а», «2б», раскрыты в коммент. к ст. 158. Такой особо квалифицирующий признак, как «предшествующая судимость лица два или более раза за хищение либо вымогательство», исключен из ч. 3 ст. 162 ФЗ от 08.12.2022 N 162-ФЗ.

4. Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в форме умысла и корыстной целью. Если нападение, соединенное с насилием, было совершено без цели хищения имущества потерпевшего, состав разбоя исключается.

Содержание
Читайте также:  График Скидок На Жд Билеты 2022 Года

Другой комментарий к Ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации

Нападение представляет собой открытые либо скрытые (например, удар в спину, из засады) активные действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия к потерпевшему (собственнику, иному владельцу имущества, третьему лицу, которое может воспрепятствовать хищению (например, сторож)) либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

  • имущество, являющееся предметом разбоя, — чужое;
  • преступник не имеет права распоряжаться данным имуществом, но хочет постоянно распоряжаться им, как своим;
  • собственник не давал согласие на изъятие имущества;
  • преступник считает, что достичь необходимого ему результата он сможет исключительно через применение насилия, которое считается опасным для здоровья или жизни.

Субъекты и субъективная сторона разбоя

Третья часть статьи определяет наказание увеличением временного промежутка до семи или двенадцати лет, включая штраф в неизменном размере — максимум миллион в рублях, либо последний заменяется удержанием пятилетнего заработка осужденного.

Разбой с тяжким вредом

В том случае, если группа решила совершить грабеж, заранее об этом не договариваясь, наказание по ч. 4 ст. 162 ЖК РФ применяться не будет. Преступное деяние будет квалифицироваться как грабеж неквалифицированного состава.

Может иметь место и неконкретизированная, то есть неопределенная угроза, из которой не сразу понятно, что имеет в виду нападающий. Например, «Отдай, а то пожалеешь», «Разукрашу», «Покалечу». Вопрос о характере такой угрозы для оценки по ст. 162 УК РФ разрешается, учитывая совокупность установленных обстоятельств преступления. Например, принимается во внимание количество нападавших, наличие предметов, используемых для угрозы, отношение к ней самого пострадавшего и т.п.

Наказание за разбой

Если факт совершения преступления очевиден, незамедлительно возбуждается уголовное дело. Если же требуется проверить и дать оценку совершённому разбою, в течение 3-10 суток, в особых ситуациях 30 суток проводится доследственная проверка, после которой принимается процессуальное решение в зависимости от установленных обстоятельств.

Читайте также:  Ставка Транспортного Налога В Спб В 2022

Куда обращаться в случае разбоя

Разбой считается оконченным с начала преступного посягательства, его результат на квалификацию не влияет. Не зависимо от стадии завершения деяние не квалифицируется как покушение на разбой. То есть он уже окончен с начала нападения. Вероятность оценки действий как покушение на разбой спорная тема в юридической науке, на практике такой квалификации практически не встречается.

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 167 УК РФ, Простяков А.Э. признан невиновным и оправдан на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Насилие при разбое применяется с целью хищения имущества. В практике не признаются разбоем действия лица, применившего опасное для жизни или для здоровья насилие с целью совершения другого преступления, например изнасилования или хулиганства, а затем решившего похитить имущество потерпевшего без применения такого насилия.

Судебная практика по статье 162 УК РФ

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Существует один нюанс, связанный с понятием незаконного проникновения в жилое помещение или какое-либо хранилище. Ведь, если человек находился в нем, предварительно получив согласие собственника, необходимо выяснить в какой момент у него появился умысел совершения разбоя.

Наказание за разбой, предполагающий незаконное проникновение в чужое жилое помещение, размером ущерба крупного размера

  • отсутствие возможности находиться на свободе – пребывание в учреждении пенитенциарной системы (8-15 лет), а также применение штрафных санкций (до 1000000 руб.);
  • списание денежных средств со счетов виновного, поступающих в качестве доходов от официальной работы и других источников (до 5 лет), а также ограничение возможностей виновного находиться на свободе (до 2-ух лет).
Читайте также:  Социальное жилье сургут переходит ли оно в собственность в будущем

Наказание за разбойные действия несколькими лицами, повлекшие тяжкие последствия

Ведь нередко потерпевший направляет заявление в органы полиции, но после проведенных надзорным учреждением мероприятий, выясняется, что объективная и субъективная сторона в деле отсутствуют, то есть фактических действий по разбою не установлено, а заявитель преследовал личную цель.

Виктор Юрьевич
Блогер, юрист. Жилищный юрист - отвечаю на вопросы ЖКХ.
Оцените автора
Бесплатная Юридическая Помощь на LAWgrupp.ru