Исключение Журналов Ринц В 2022

Содержание

Списки научных журналов РИНЦ

Для студентов, обучающихся в высших учебных заведениях, научные журналы РИНЦ также представляют интерес. С помощью базы не только можно найти нужную научную статью, но и выбрать издание, в котором можно опубликовать свою работу. Это очень важный шаг в карьере будущего ученого, поэтому и к выбору журнала, в котором появится его первая научная статья, тоже нужно подойти ответственно. В этом студентам помогают сведения, входящие в «ядро» индекса. Однако проще всего опубликовать свою работу в материалах конференций, сборнике трудов. Их можной найти тут: https://elibrary.ru/books.asp?show_option=risc

Под мусорными изданиями понимаются такие, которые публикуют работы ученых за деньги, без должного научного рецензирования. Де-факто средства они взимают безосновательно. Многие идут на публикацию своей работы в таком издании для получения ученой степени, поскольку для этого требуется наличие опубликованных работ.

Перечень журналов РИНЦ 2022

Электронное издательское пространство претерпевает постоянные изменения, как любой развивающийся организм. Весной 2022 года руководство eLIBRARY постаралось разграничить некоторые понятия в формировании общего списка научных электронных журналов.

eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.

Очередное исключение журналов из базы данных Scopus в 2022 году, список

На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах. Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме. Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали

В этом видео представитель компании Big Time подробно расскажет о том как можно посмотреть актуальный список исключенных журналов из базы данных Scopus, в данном случае состоянием на 31 января 2022 года. Для Вашего удобства мы прикладываем оригиналы файлов.

Журналы, индексируемые в РИНЦ

Борьба РИНЦ с понижением научного уровня индексируемых в базе статей привела к тому, что индексирование материалов конференций сейчас затруднено. РИНЦ отдает предпочтение очным конференциям, организованным авторитетными научными организациями или высшими учебными заведениями.

Большинство авторов для размещения публикации выбирают либо журналы, либо научные конференции РИНЦ. До недавнего времени проще было опубликоваться в сборниках тезисов конференций, которые можно легко организовать в заочном формате. Правда из-за отсутствия рецензирования статей качество публикаций в сборниках зачастую не соответствовало критериям научности.

Из списка РИНЦ исключены более 300 — мусорных — журналов

— число статей велико или быстро растет;
— журнал мультидисциплинарный;
— требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг;
— журнал публикует труды заочных конференций;
— высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
— фейковые отзывы

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

344 журнала исключили из РИНЦ

Резкий рост числа опубликованных статей;
Требование оплаты за размещение публикации, продажа издательских услуг;
Публикация материалов заочных конференций;
Мультидисциплинарность;
Некачественное описание миссии журнала;
Недостоверные отзывы о журнале и другие признаки.

Наличие у журнала нескольких признаков может, по мнению экспертов, с большой вероятностью указать на то, что издание – некачественное. Согласно словам Еременко, в настоящий момент из шести тысяч журналов, входящих в РИНЦ, признаки «мусорных» встречаются почти у тысячи. Исключены же из РИНЦ на сегодня 344 журнала. Составители РИНЦ заявили о своем намерении тщательно следить за публикационной активностью всех изданий, входящих в базу.

Основная часть журналов была исключена по той же причине, что и раньше — полное отсутствие рецензирования. Однако на этот раз при принятии решения принимались во внимание не только формальные признаки недобросовестных изданий и научный уровень публикаций, но и факты публикации статей с заказным цитированием. В последнее время практика оказания платных услуг по накрутке индекса Хирша автора путем цитирования его работ получила широкое распространение. Отсутствие контроля редакций за списками цитируемой литературы, содержащими ссылки на работы, не имеющие никакого отношения к тематике публикуемой статьи, фактически означает отсутствие рецензирования в данном издании. Поэтому журналы, систематически публикующие такие статьи, были исключены из РИНЦ. Выявление этих статей и журналов производилось путем автоматического анализа контекста цитирования, определения несоответствия тематики цитирующих и цитируемых публикаций, экспертной оценки и контрольной закупки услуг по накрутке библиометрических показателей.

Научная электронная библиотека объявляет об исключении из Российского индекса научного цитирования еще одной группы журналов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к изданиям, индексируемым в РИНЦ. Решение принято Экспертным советом по отбору изданий и контролю за качеством контента Российского индекса научного цитирования.

Журналы РИНЦ

База РИНЦ содержит информацию об авторах научных публикаций, полный текст их работ, а также сведения об их цитировании. Публикация в журнале, индексируемом в РИНЦ, необходима для успешного обучения в ВУЗе, повышения индекса цитирования научной работы, достижения более высокого рейтинга научного исследователя.

Международные конференции РИНЦ 2022 года, организуемые престижными ВУЗами страны, имеют гораздо большее количество претендентов на участие, чем это предполагают временные рамки мероприятия, и приоритет имеют студенты и преподаватели этих ВУЗов.

Как узнать, какие журналы входят в РИНЦ

Можно также воспользоваться функцией «каталог». Это наиболее полный способ поиска. Пользователь вводит в поисковые окна не только тематику, но и страну издания, ISSN, язык, выбирает удобный для него способ сортировки.

Чтобы узнать, какие журналы входят в РИНЦ, можно также воспользоваться рубрикой «тематический поиск». Навигатор находится в левой части окошка «поиск журналов». Выбрать специализацию можно из списка предложенных, используется номенклатура научных специальностей ВАК.

Из списка РИНЦ исключены более 300 «мусорных» журналов

Более трехсот российских научных журналов с этого дня значительно потеряют в статусе, будучи исключенными из РИНЦ — Российского индекса научного цитирования. Об этом заявил Геннадий Еременко, генеральный директор «Научной электронной библиотеки» eLibrary.Ru, интегрированной с РИНЦ. РИНЦ — это национальная библиографическая база данных научного цитирования, включающая более 9 млн публикаций российских авторов более чем из 6 тыс. российских журналов. Индекс является аналитическим инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности работы как отдельных институтов, так и ученых и научных журналов.

По словам Еременко, из 6 тыс. журналов из списка РИНЦ к «мусорным» можно отнести порядка тысячи, то есть сейчас из списка РИНЦ исключена треть из них. «Журналов, у которых весьма условное рецензирование, в несколько раз больше. Все понимают, что это большая проблема. Из 6 тыс. журналов нормальное рецензирование есть, дай бог, у тысячи, — рассказал Еременко «Газете.Ru». — Для нас «мусорные» журналы в РИНЦ мешают проводить правильную оценку. У меня возникает ощущение, что уже подросло поколение, которое не понимает, что такое научный журнал, и думает, что просто заплатить и где-то опубликоваться — это нормально. А такие вещи, как рецензирование, для них абстрактные слова».

РИНЦ: ВЫБИРАЕМ ЖУРНАЛ

Судя по возрастающему количеству авторов и коллег, которые думали, что получат публикацию РИНЦ/ ВАК/ Scopus/Web of Science, а по факту (в лучшем случае!) получали статью с размещением в elibrary.ru, становится ясно, что слишком часто доверяют, не проверяя.

Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.

ИСКЛЮЧЕННЫЕ ИЗ РИНЦ ЖУРНАЛЫ

Отныне составители РИНЦ намерены следить за публикационной деятельностью журналов и сборников тезисов конференций. Так, попасть в индекс теперь смогут журналы, существующие не менее двух лет. Либо новый журнал должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны. Сотрудники РИНЦ также разместили рекомендации «В помощь молодому ученому: где лучше опубликовать свою статью?», доступные по ссылке: http://elibrary.ru/author_journals.asp и FAQ «Исключение журналов из РИНЦ, ретракция статей и открытые рецензии: вопросы и ответы»: http://elibrary.ru/retraction_faq.asp

Журнал может быть размещен на платформе eLIBRARY.RU, но при этом не индексироваться в РИНЦ. Ссылки из журналов, не индексируемых в РИНЦ, также не учитываются при расчете показателей. Для включения в РИНЦ журнал должен издаваться не менее двух лет (иметь полный набор выпусков за 2 года на eLIBRARY.RU). Две категории журналов – кандидатов на исключение: фейковые журналы (не научные) и журналы, нарушающие издательскую этику. Заочные конференции в РИНЦ не включаются, в том числе в виде журналов.

Из РИНЦ исключено более 8000 сборников трудов конференций

Теперь из РИНЦ исключено более 8 тысяч сборников трудов заочных конференций. Исключены также труды конференций, которые не позиционировались по форме проведения, как заочные, но в действительности не проводились. В подавляющем большинстве исключенные издания представляют из себя мультидисциплинарные платные сборники статей, которые не проходили никакого научного рецензирования или строгого отбора программным комитетом конференции.

Также с этого момента все издательства исключенных из РИНЦ сборников и журналов, претендующие на попадание их новых изданий в РИНЦ, должны вместе с описаниями статей предоставлять тексты рецензий на них. При этом должен быть указан автор и дата получения рецензии. Тексты рецензий и их авторы по желанию издательства могут не показываться на сайте elibrary.ru, хотя НЭБ рекомендует размещать рецензии в открытом доступе. Это позволяет всем желающим (в том числе авторам, принимающим решение о публикации своей статьи в том или ином издании) самостоятельно оценить уровень рецензирования.

Исключение из Scopus в 2022! Проверьте список журналов

Успех при выборе журнала для размещения исследований в Scopus – это постоянный контроль, большой опыт и мониторинг сферы научных публикаций, чем уже много лет занимается наша компания работая в данной сфере. Наши специалисты профессионально подбирают каждое научное издание, предварительно общаясь с его представителями и проводя независимое исследование его деятельности, отсеивая некачественные журналы и издания-хищники. Все это делается для того, чтобы исключить любую возможность отказа при публикации Вашей статьи и тем более ее индексации.

Такие журналы как «Academic Journal of Cancer Research», «Academy of Marketing Studies Journal», «Biophysical Reviews and Letters», «Business and Economic Horizons», «European Journal of Scientific Research» и еще 553 журнала проявляли аномально большую или маленькую научную активность, публиковали некачественный материал в своих выпусках, являлись журналами-хищниками или не соответствовали другим правилам и стандартам базы данных, в которую входили.

Мусорные журналы и ретракция статей (комментарии РИНЦ)

Очень много правильных высказываний. Подскажите пожалуйста, какова ситуация с исключенными журналами из РИНЦ? Совершенный правовой произвол так и останется беззаконием? Пострадали прежде всего авторы, среди которых большинство добросовестные, а не журналы. Что делать с уже опубликованными статьями, корректировать и публиковать повторно? Или оставить их как есть? Очень жаль потраченное в пустую время. «Правители» с каждым днем чувствуют себя уверенней, допуская в адрес авторов нелестные высказывания, сами виноваты, что выбрали такой журнал. На месте этих людей может оказаться каждый из преподавателей, сегодня журнал в РИНЦе, а завтра нет. Руки опускаются что-то делать. Многие статьи удалили из базы, оставив только ссылку на нее, до исключения журналов, они там были. Зачем говорить о построении правового государства, если какая-то группа людей собственноручно вершит беззаконие. А как же правовой принцип «закон обратной силы не имеет»? Надо его тоже удалить из правового поля. Вскоре НЭБ и до него доберется!

Хищные вузы, потому что берут деньги. Хищные ректоры, потому что ректоры. Хищный elibrary, потому что монополист в России! Мировая практика показывает, что большинство лучшего создаётся в здоровой конкуренции, а алгоритм РИНЦ требует как минимум доработки, а может и глобального обновления, поскольку за 10 лет нет никаких изменений. Ах, да им бедным государство больше не помогает, но они и сами хорошо зарабатывают. Даже у яндекса получше алгоритмы в плане поиска тот же Минусинск, АГС. У библиотеки ни одного слова об алгоритмах, одни домыслы, обидно, был о них лучшего мнения!
Где научный подход? Очень слабо!