Цессия судебная практика

Признание договора цессии недействительным — условия

Необходимость в таком договоре возникает в тех случаях, когда кредитор не может взыскать с заемщика необходимую сумму самостоятельно. Что касается частных лиц, то с помощью цессии они могут делить между собой обязательства. Например, муж и жена при разводе или фирма при реорганизации.

• не придется сталкиваться с коллекторами;
• банк обратится в суд по вашему делу и официально зафиксирует сумму долга, которую вам необходимо выплатить;
• исполнительные листы будут возвращены в службу судебных приставов;
• взыскание долга будет происходить в рамках закона.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Федерального закона от 21.07.1997г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

Обществом с ограниченной ответственностью (далее — Истец) заявлен иск к администрации города о взыскании суммы долга по договору уступки права требования, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день подачи иска, а также процентов по день уплаты основного долга.

Судебная практика разрешения споров по договору цессии и перевода долга

Исходя из смысла статьи 391 ГК РФ долг переходит к новому должнику в полном объеме, включая обеспечивающую его исполнение неустойку. Указанная норма не допускает возможности перевода на другое лицо только обязанности по уплате неустойки, без перевода основного долга, как это имело место в данном случае.

Переход права (требования) в отношении неустойки возможен только при наличии на это воли первоначального кредитора, выраженной в соглашении об уступке права (требования). Поскольку в заключенном между цедентом и цессионарием соглашении не содержалось условия об уступке требования в отношении неустойки, истцу, по мнению ответчика, было передано только право на взыскание суммы основного долга.

Все о цессии

По мнению арбитражного суда, при отсутствии подобного указания не соблюдены требования статьи 432Гражданского кодекса о том, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием договора, в частности, является предмет договора.

Обязательство уплаты по векселю является денежным обязательством и прекращается, в том числе исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (ст. 408 Гражданского кодекса РФ). По смыслу ст. 382 Гражданского кодекса РФ только существующее право может быть предметом уступки.
В то же время при рассмотрении спора установлено, что на момент заключения договора уступки права требования вексельное обязательство прекращено надлежащим исполнением другому лицу. Требования истца основаны на договоре уступки права требования, вытекающего из спорного векселя, предъявленного к платежу первоначальным кредитором векселедателю. Таким образом, первоначальный кредитор не мог обладать правом требования по вексельному обязательству в момент заключения договора уступки, что свидетельствует о ничтожности сделки.

Арбитражный суд Республики Коми

Истец в качестве изменившихся существенных условий приводил факт отсутствия у него информации о введение процедуры банкротства в отношении должника, однако, согласно уставу должника, истец является его учредителем и единственным участником со 100% уставным капиталом, следовательно, истец не мог не знать о финансовом положении должника.

Поскольку содержание обязательства остается неизменным, новый должник вправе выдвигать против требований кредитора возражения, которые основаны на отношениях между ним и первоначальным должником (статья 392 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебная практика по оспариванию цессии

СК по ГД Свердловского областного суда, г. Екатеринбург
ООО «Коллекторское агентство «Лайф» — Лайф
Цессия
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих право истца на предъявление иска, судебная коллегия лишена возможности проверить правильность решения суда в части снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование суммой долга.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судебная практика цессии

Естественно, существуют четко проработанные нормативы осуществления цессий. Тем не менее, нужно учитывать, что само по себе законодательство имеет определенные недостатки и неточности толкования. Фактически, такие неточности дополняются именно судебной практикой.

Процесс передачи долговых обязательств основан на обязательном составлении специализированного договора цессий. Фактически, на основании данного договора формируются данные, которые определяют, что долг передается от одной организации или же частного лица, другой организации, или же частному лицу. Такие договоры весьма распространены в банковской сфере деятельности.

Подборка судебной практики по договору цессии

Рано или поздно, большинству практикующих юристов приходится сталкиваться с договором цессии. Однако подчерпнуть информацию о проблемах, возникающих в отношении уступки права требования, не погружаясь детально в изучение судебной практики достаточно сложно.

«Из принципов равенства участников гражданских отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ) следует, что перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника».

Цессия в судебной практике

Традиционно объектом анализа судебной практики применения налогового законодательства выступали опубликованные судебные акты Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, а так же правовые позиции Верховного Суда РФ. Вместе с тем, огромный пласт судебной практики региональных арбитражных судов, которые являются основным правоприменительным органом в сфере налогового права, незаслуженно находился вне рамок освещения и анализа. Настоящее издание целиком посвящено позициям судебных органов по основным и самым актуальным на сегодняшний день вопросам применения налогового права. Фактически, это сборник правовых позиций, которые отражают подход судебной практики по тому или иному вопросу налогообложения. В сборник включены позиции, которые нашли свое отражение в судебных актах Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ и всех Федеральных арбитражных судов России. Данное издание предназначено для тех, кто связан с отечественным.

Кроме того, при изучении темы «Цессия в судебной практике» были использованы такие периодические источники, как:

1. Общественно опасные последствия укрытия преступлений сотрудниками милиции: проблемы применения уголовного закона в судебной практике. П.С. Яни, «Законодательство», № 12, декабрь 2022.
2. Предварительные договоры в судебной практике. М.С. Мурашко, «Российская юстиция», № 11, ноябрь 2022.
3. Добросовестность налогоплательщика в судебной практике. О.В. Пантюшов, «Право и экономика», № 10, октябрь 2022.
4. Психиатрическое освидетельствование в судебной практике. Н.Ф. Никулинская, «Российская юстиция», № 10, октябрь 2022.
5. Обзор судебной практики «Основополагающие принципы российского права в судебной практике». И.Н. Тарасов, «Арбитражное правосудие в России», № 10, 11, октябрь, ноябрь 2022.

Что нужно знать о договоре цессии: понятие, виды, судебная практика

В условиях современной экономики взыскивать долги через суд долго и невыгодно, поэтому наиболее распространена практика продажи долга третьему лицу. Процесс регулируется договором цессии (ДЦ), или простыми словами, уступкой требований одного лица другому. ДЦ может заключаться при реорганизации юрлица, смене кредитора и в других случаях.

Перевести цессионарию (новому кредитору) можно практически все задолженности, кроме тех, которые связаны с личностью должника (алименты, моральный ущерб и др.) Если в первоначальном документе не оговорены иные требования, то передать долг можно без согласия кредитуемого лица. По договору перевода долга цессионарию переходят все права, прописанные в изначальном документе.

Значение судебной практики по цессии для секьюритизации

ВАС РФ указал, что действительность уступки не ставится в зависимость от выполнения данных условий, поскольку это не предусмотрено положениями ГК РФ, регулирующими уступку. Применение приведенных критериев приводит к необоснованному ограничению оборотоспособности обязательственных прав.

Многие рекомендации, определенные информационным письмом, окажутся полезными при подготовке документации (прежде всего, соглашения о продаже требований оригинатором, а также юридического заключения) и проведении секьюритизации с российскими активами.

Признать договор цессии недействительным

Уступка прав требования или договор цессии является одним из самых распространенных договоров в коммерческой практике. Этот договор применяется тогда, когда кредитору необходимо перевести имеющийся перед ним долг другому лицу. В практике, при заключении договора уступки права требования, могут возникнуть некоторые вопросы о признании цессии недействительной.

В соответствии с вышеизложенным можно считать, что при соглашении об уступке будущего требования возникает обязанность цедента перед цессионарием заключить в определенное время определенный гражданско-правовой договор со своим перечнем условий.

Анализ судебной практики об уступке прав требования

Рассматривая материалы дела, суд кассационной инстанции с выводами предыдущих судебных инстанций не согласился: решение Останкинского районного суда г. Москвы и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 10 сентября 2022 г. были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Однако доводы, которыми руководствовался кассационный суд при принятии такого решения, представляются весьма спорными.

Высший Арбитражный Суд РФ считал, что уступка банком прав кредитора другому юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступать права по кредитному договору организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Обязательность наличия лицензии требуется только для осуществления тех операций, которые названы в ст. 5 Закона № 395-1 банковскими, и с выдачей банком кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной.

Судебная практика по договору цессии

Суд может признать договор недействительным, если ваш конкретный случай попадает в разряд личных обязательств.

• не придется сталкиваться с коллекторами;
• банк обратится в суд по вашему делу и официально зафиксирует сумму долга, которую вам необходимо выплатить;
• исполнительные листы будут возвращены в службу судебных приставов;
• взыскание долга будет происходить в рамках закона.

ЦЕССИЯ В ПРАКТИКЕ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ

Данные нормативные ограничения позволят, на наш взгляд, избежать возможных действий банка, которые могли бы быть расценены в соответствии со ст. 10 ГК РФ как злоупотребление своими гражданскими правами(*23) в ущерб иным лицам, в частности, вкладчикам банка.

«Имевшаяся ранее тенденция в судебно-арбитражной практике признания сделок по уступке банками права требования возврата кредита и уплаты процентов организациям, не являющимися банками или кредитными организациями, — пишет В.В. Витрянский, — была следствием необоснованного применения элементов публично-правового регулирования в сфере частноправовых отношений», и в настоящее время она преодолена(*14).