Может ли расписка служить доказательством в суде

Может ли расписка служить доказательством в суде

Является ли простая расписка получателя доказательством того, что были получены алименты на детей в сумме, указанной в расписке? Имеет ли право судебный исполнитель принимать такие расписки от плательщика в качестве «кватинций об облате алиментов»? Имеет ли право получатель (в данном случае мать детей) отказаться от алиментов на некоторое время (в данном случае 6 месяцев), потом опять возобновить дело? Прав ли судебный исполнитель, который прекращает производство по просьбе получателя (т.е. матери детей)?

1. Почему нет? Расписка — тоже документ. 2. Имеет право. 3. Откзаться от алиментов нельзя в принципе. Но можно отозвать из суда исполнительный лист, на время, а потом вернуть его в суд для исполнения судом. 4. ХЗ. Мне неизвестны обстоятельства и основания прекращения. Если получатель алиментов отозвал из суда исполнительный лист, то исполнительное производство подлежит прекращению. При повторном предъявлении исп.листа к исполнению возбуждается новое производство. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет

Является ли расписка доказательством в суде написанная от руки

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

1. Данные должника. Часто возникает вопрос: обязательно ли в расписке должны быть паспортные данные должника? Нет, не обязательно. Главное – чтобы можно было с точностью идентифицировать, опознать должника по указанным в расписке данным. Например, фамилия, имя, отчество и адрес регистрации по месту жительства на момент составления расписки. Но с паспортными данными, конечно, лучше. Фамилия, имя и отчество в расписке должны быть указаны в любом случае.
2. Сумма полученных денежных средств.
3. Дата, когда деньги должны быть возвращены. Если этого условия в расписке нет, то кредитор уже не сможет предъявить должнику требование об уплате процентов по просроченному долгу.
4. Обязательство о возврате денег.
5. Подпись должника.

Может ли рукописная расписка служить доказательством в суде

В форме заявления должна обязательно обозначаться сумма займа денег. Но для их взыскания надо будет доказать факт мошенничества заемщика. Согласно статье 159 УК РФ мошенничеством признается факт хищения чужого имущества или денежных средств, совершенный с использованием обмана или злоупотреблением доверия.

Егорова Екатерина Александровна · не на сайте адвокат · 02.03.2022 Здравствуйте, то, о чем вы говорите, нельзя считать распиской, это скорее показания вашего мужа по данному поводу, которые ему лучше дать непосредственно в суде. Удачи вам и всего наилучшего.

Расписка как доказательство в суде

Рассмотрим простой и весьма распространенный вариант. Вы одолжили весьма крупную сумму денежных средств знакомому под расписку. В четко оговоренный срок ваш знакомый отказался выплатить долг. В данном случае можно обратиться в суд и получить перспективы возврата средств с должника через судебную инстанцию. Но, вы должны понимать, что от того, как именно оформлена расписка, зависит, будет ли она рассмотрена судом как доказательство.

То есть, расписка может считаться доказательством, но исключительно в том случае, если оформлена она правильно, и заверена у нотариуса. Такая расписка сможет стать основой защиты ваших интересов в том случае, если должник отказывается возвратить ранее взятые у вас средства.

Может ли служить данная расписка доказательством признания Игуменовым своего отцовства

Кочина обратилась в суд с иском о взыскании с Игуменова алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. В обоснование требований она указала, что ответчик продолжительное время не уплачивает на содержание детей алиментов, ссылаясь на то, что они родились в незарегистрированном браке и оказывал, или не оказывать им материальную помощь — это не обязанность, а лишь его право. Кроме того, в судебном заседании ответчик предъявил расписку Кочиной о том, что она получила от Игуменова денежные суммы наперед до достижения детьми 18-летнего возраста и поэтому обязуется не обращаться в суд с иском о взыскании с ми о алиментов.
Суд прекратил производство по делу ввиду отказа истца от иска. Имели ли место нарушения закона со стороны суда? Какова юридическая сила расписки Кочиной?
Может ли служить данная расписка доказательством признания Игуменовым своего отцовства?
Каково процессуальное положение Кочиной? Спасибо.

Здравствуйте, признать за собой право собственности на имущество (кого-либо из супругов) с государства, но к наследству можно признать его отказом в приватизации (в равных долях). В соответствии со статьей 17 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру или долю (доли) в нем, и право на его получение при оказании содействия в предоставлении семьи гражданина с учетом требований потребителя по месту нахождения переводимого помещения для государственных или муниципальных нужд (за исключением служебного порядка) в случаях, предусмотренных п п. 3, 1, 2 — 3 статьи 19 Закона от 25 07 2022 года» О предоставлении коммунальных услуг водитель, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев определения размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Граждане государств, входивших в состав СССР, проходящие не менее трех лет военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, внесенных в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, срок анализа соответствующего вида наказания не имеющему разрешения на привлечение семьи в соответствии с заключенным международным договором Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти, в исполнительных органах субъектов Российской Федерации с учетом положений пункта 1 статьи 14 Федерального закона» Об образовании в Российской Федерации»,
3) предусмотренным гл. 26. Средний вид ограничения для подачи заявления о наличии задолженности по алиментам:
г) расходы на приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, а также на коммунальные услуги, предоставляемые в порядке дарения, от 851-кратного до 850-кратный МРОТ Российской Федерации, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования ведут самостоятельно и передают в соответствии с законодательством Российской Федерации для соблюдения ими условий, предусмотренных статьей 77 настоящего Кодекса.
3. В случаях, когда обязательное страхование на вменяемость с рассмотрением дела об административном правонарушении производится начиная с того момента, когда помимо основного должника обладает предпринимателю расходы возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе за исполнение обязательства по заключению договора обязательного страхования с потребителем.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 07 05 2022 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Положения, предусмотренные настоящим пунктом, не может применяться в случае:
1) непринятия арбитражным судом ограничения на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя, если исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона» Об исполнительном производстве» от 02 10 2022 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Бесплатная юридическая консультация

Здравствуйте! Я менеджер в одной компании, уже уволившийся. По поручению прямого работодателя (ИП) на основании выданной доверенности получил от клиента предоплату за заказ. Полученную сумму передал непосредственно работодателю, о чем была составлена расписка-подтверждение. у меня осталась лишь копия этой расписки. Сейчас работодатель утверждает, что деньги я не передавал. Будет ли копия этой расписки о передаче денежных средств принята в качестве доказательства в суде?

Когда к нам с просьбой дать в долг денег обращается друг или подруга – ну как можно отказать, ведь, кто знает – может быть, и не за горами тот день, когда и нам придется обратиться с точно такой же просьбой к своим друзьям! И это прекрасно, когда долги возвращаются вовремя.

Является ли расписка доказательством в суде

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Хоть в данной статье и предусмотрено обязательное составление расписок при сумме свыше 10 МРОТ, но составлять их рекомендуется при любой сумме долга – иначе, без этого долгового документа, могут возникнуть проблемы доказывания в суде. Суд принимает расписку в качестве основного доказательства.

Должник собственноручно, непосредственно в Вашем присутствии, должен оформить расписку шариковой ручкой. В расписке указать полностью без сокращений фамилию, имя, отчество, дату рождения, данные паспорта, адрес регистрации по паспорту. Все данные должны быть записаны на основании паспорта, полностью, собственноручно, разборчиво. 2. Далее указываются обязательства должника: сколько должен цифрами и с расшифровкой, в какой валюте.

Может ли суд отказать во взыскании долга, если истец не предоставил оригинал долговой расписки

Согласно ст.67 ГПК РФ «При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа». после проведения судебной экспертизы Ваша копия расписки уже сможет служить доказательством по делу, в зачет погашения задолженности по ней пойдут все реальные поступления денежных средств Вам лично и все Ваши договоренности с должником. Если на суде будет установлено что имелись договоренности о взаимозачетах оказаниями услуг одной стороны другой в счет долга, то все это зачтется. Все расписки, которые вы писали по согласованию с должником к уголовной ответственности не приведут и бояться Вам нечего.

Доброе утро! Гражданское процессуальное законодательство содержит только одно основание для непринятия копии документа в качестве доказательства, а именно, в силу части 7 статьи 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Второй стороной не представлена копия отличная от Вашей копии. Более того, наличие долга и факт написания расписки по сути не оспаривается другой стороной. Оспаривается только тот факт, что она отдавала. Непонятно зачем, поскольку, даже, если будет установлено, что подпись в расписке о передаче Вам денежных средств в счет долга исполнена не должником, Вас привлечь к уголовной ответственности никто не сможет, поскольку расписка о возврате суммы составлялась Вами по согласиванию с должнкиом. Кроме того, если понадобиться подтвердить факт договора займа, а также факт взаиморасчета путем предоставления Вам помощи по уходу за бабушкой, то можете пригласить в суд свидетелей, которые могут подтвердить данное обстоятельство.

Является ли расписка доказательством в суде

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

• Является ли расписка на деньги от руки доказательством в суде? — Является ли расписка на деньги от руки доказательством в суде. далее
  1 ответ. Москва Просмотрен 353 раза. Задан 2022-05-21 11:43:19 +0400 в тематике «Другие вопросы»