Закон О Единственном Жилье Должника 2022

2 ч. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Гумеровой Ф.Х. и Шикунова Ю.А.», указал на необходимость отмены «абсолютного иммунитета» для единственного жилья. Суд указал на нарушение баланса интересов кредиторов и должника в случае, когда должник располагает шикарным единственным жильем (к примеру, коттеджем площадью 500 м2).

• Площадь квартиры должна быть в два раза больше той, которая определена для всех проживающих.
• Стоимость недвижимости, находящейся в собственности должника, в два раза превышает стоимость жилья, которое ему полагается (речь идёт о нормах по площади).

Первая версия законопроекта была предоставлена на всеобщее обсуждение в конце 2022 года; 22 ноября 2022 года Верховный суд РФ вынес определение № 305-ЭС18-15724 по делу о банкротстве физического лица Фрущака А.В. № А40-67517/2022. Несмотря на ажиотаж в СМИ, ничего экстраординарного, на самом деле, не произошло. Конституционный суд РФ в 2012 году, рассмотрев дело «о проверке конституционности положения абз.

Если же член семьи располагает недвижимостью, на которую неплательщик также имеет жилищные права, ограничение в отношении квартиры должника не сохраняется, даже если это единственная недвижимость в его владении. Таким образом, законодателем достигается реализация важнейших социальных аспектов.

Согласно законопроекту, жильцы, которые на протяжении полугода или более длительного срока игнорировали приходящие счета за коммунальные услуги, могут быть выселены. Это касается проживающих в муниципальном жилье.Как происходит процесс «выселения» из единственного жильяСогласно законопроекту, принудительная продажа жилья за долги может быть осуществлена лишь по соответствующему решению суда. Есть соответствующий регламент, который касается особенностей дома или квартиры должника, площади и стоимости.

Единственное жилье должника 2022

Прочитать Федеральный закон № 127 о несостоятельности (банкротстве) актуальный на 01.01.2022Со всеми этими положениями можно легко смириться, когда перед вами стоит выбор остаться без жилья и поставить под угрозу всю семью или пройти процедуру банкротства.Каждый случай индивидуален. Помочь разобраться в таком сложном процессе и сохранить имущество может только высококвалифицированный юрист, который специализируется на делах по банкротству. Чтобы избежать выселения из единственного жилья или его принудительную продажу, лучше всего обратиться к профессионалу.Запишитесь на бесплатную консультацию юриста, чтобы узнать как решить свои проблемы.

Среди требований: расположение в том же населенном пункте, что и изымаемое, не аварийное и уже построенное, а на каждого члена семьи приходится не менее 10 кв. метров жилой площади и 20 общей, количество изолированных комнат — не менее половины числа членов семьи.Проект предусматривает возможность на год приостановить рассмотрение вопроса об изъятии жилья при наличии уважительных причин у должника и членов его семьи, в частности, беременности, наличия детей до одного года, тяжелой болезни. Оставшиеся после реализации роскошного жилья средства пойдут на погашение долгов кредиторов, а остатки — достанутся должнику.Напомним, первый вариант проекта был обнародован несколько лет назад и вызвал большой резонанс.

Автор: 15.01.2022 Уже несколько лет россияне с тревогой следят за разработкой законопроекта, который должен ограничить иммунитет в отношении единственного жилья. В 2022 году забрать за долги единственное жилье пока нельзя, но все может мгновенно измениться, если предложения Минюста обретут форму закона.

Арест единственного жилья означает, что такое жилье гражданин не может продать, обменять, подарить, заложить, сдать в аренду. В арестованной квартире нельзя прописаться. Можно только жить. Считается, что получив такие ограничения на единственное жилье, гражданин забеспокоится и найдет средства для погашения возникшей задолженности.

Прочитать Документы, необходимые для банкротства юридического лицаСуд решает не только сам вопрос о выселении должника или отказе взыскателю, но и, в случае положительного решения в пользу истца, сумму, на которую бывший собственник имеет право купить себе новое жилье.Определиться с покупкой новой квартиры необходимо в течение 90 дней. В противном случае выделенные на это средства уходят в государственный бюджет.

Могут ли забрать единственное жилье за долги

Может ли банк забрать квартиру, если это единственное жилье? Забрать такую недвижимость может только тот банк, который выдавал гражданину ипотеку. Именно у этого банка жилье находится в залоге. По сути это до сих пор жилье банка, которым он может распоряжаться, в том числе и отбирать его за неуплату ипотеки.

Сейчас некоторые граждане пользуются имущественным иммунитетом в отношении единственного жилья в свою пользу. В законе указано, что не имеет значения стоимость единственного жилья должника.

Многие задаются вопросом: могут ли судебные приставы наложить арест на единственное жилье должника? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно определить разницу в понятиях ареста и взыскания.

Челябинский областной суд передал на откуп службе судебных приставов определение пределов имущественного иммунитета единственного жилья. Судьи по делу указали, что приставы должны самостоятельно индивидуально в каждом конкретном случае определять возможность взыскания того или иного жилья. Если гражданин владеет жильем стоимостью, во много раз превышающей нужды семьи и его долги, такое имущество не должно быть в пределах действия иммунитета.

Законопроект 2022 года, касающийся изменения некоторых вопросов в части исполнительного производства, в том числе касается решения этого вопроса. В отношении таких граждан не должен действовать имущественный иммунитет. У них нужно отбирать жилье, продавать его и покупать им минимально допустимые для жизни квадратные метры.

Пример с ипотекой. Семья взяла квартиру в ипотеку на 10 лет. Заемщик — муж. Ипотеку платят вовремя. Но у мужа есть другие долги на 4 млн. рублей, которые не погашаются. Другого имущества нет, официальной зарплаты тоже. На ипотечную квартиру не может быть обращено взыскание, так как она уже находится под обременением. Ее может забрать банк, если будут проблемы с погашением самой ипотеки. Теоретически квартиру могут забрать, только если сумма долга по ипотеке небольшая, и банк даст разрешение в суде на ее продажу. На практике банк вряд ли откажется от законной обеспечительной меры, если у заемщика уже есть проблемы с долгами.

Но, проиграв спор, кредиторы решили зайти с другого угла. На своём собрании они проголосовали за то, чтобы предоставить гражданину другое жильё, намного скромнее, а его роскошную квартиру продать. Часть денег решили направить на компенсацию затрат на покупку простой квартиры, остальное — отдать кредиторам. Этот подход понравился судьям.

Если суд решит обратить взыскание на недвижимость, ее будут продавать. Деньги от продажи пойдут на погашение долга, исполнительный сбор и судебные издержки. Чтобы должники не остались на улице, после продажи они в любом случае получат деньги на покупку жилья по минимальной норме на всех членов семьи. То есть семья с двумя детьми сможет купить какое-то жилье, даже если квартира не покроет сумму долга.

Банкротство — это процедура, которая позволяет списать долги. При условии, что управляющий нашел и изъял все имущество, которое подходит для взыскания. То есть что можно — забирают для расчета с кредиторами. А безнадежные долги списывают — с негативными последствиями для банкрота.

Пример с пропиской. Должник прописан в квартире родителей, но не является собственником. Другого жилья нет ни у родителей, ни у должника. Квартиру родителей не заберут за долги, потому что взыскание может быть обращено только на недвижимость самого должника, а не его родственников. Факт регистрации в квартире родителей в данном случае не имеет значения, потому что эта квартира должнику не принадлежит.

Что касается арендаторов, они также должны соблюдать новые Правила, в том числе соблюдать права и интересы соседей, требования пожарной безопасности, соблюдать порядок и чистоту, не допускать порчи общего имущества в МКД: лифтов, лестничных клеток и в других помещений дома (части 3, 4 статьи 17 ЖК РФ).

Например, в 2022 году Вы за 1 млн руб. продали квартиру, которая досталась по наследству в этом же году. Кадастровая стоимость квартиры на 01.01.2022 – 2,5 млн руб. При расчете налога Вы можете применить имущественный вычет в 1 млн руб.. Налогооблагаемая сумма дохода составила 750 000 руб. (2 500 000 руб. x 0,7 – 1 000 000 руб.). Таким образом, несмотря на то что квартира была продана за 1 млн руб., декларацию подать нужно, так как полученный вычет не смог покрыть доход, рассчитанный исходя из кадастровой стоимости с применением понижающего коэффициента 0,7.

Размер налога определяют власти на местах. Основная ставка составляет – 0,1%. Процент могут увеличить, но не более чем до 0,3% или снизить до 0. Объекты, стоимость которых более 300 млн руб., облагаются ставкой в размере 2%. Узнать подробнее о ставках в любом регионе можно на портале ФНС, эта информация доступна для всех желающих.

Если Вы считаете, что материал публикуемой статьи Вас оскорбляет, нарушает Ваши права, недостоверен, распространяет сведения Вас порочащие, разжигает рознь или неприемлем для публикации по другим причинам — ОСТАВЬТЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ — МЫ ЕЕ НЕМЕДЛЕННО УДАЛИМ!

Из-за того, что цены растут быстрее, чем покупательская способность, спрос будет понемногу снижаться. При этом общая стоимость проданных активов в годовом исчислении, скорее всего, продолжит расти, хоть и не так активно, как ранее. В итоге мы придем к тому, что к концу 2022 года показатели вернутся на уровень 2022 года: распроданность снизится с 67−68% до 40−45%, а годовой рост цены составит 11−13%.

Единственное жильё должника и взыскание 2022 закон

В постановлении КС снова напомнил об обязанности законодателя внести изменения в ГПК, раскритиковав его медленную реакцию: «Помимо многолетнего недопустимого законодательного бездействия, указанный длящийся риск причинения вреда конституционно значимым ценностям отягощается самим по себе неисполнением акта конституционного правосудия». По мнению суда, «это лишает оснований дальнейшее ожидание своевременного исправления действующего законодательного регулирования и вынуждает КС вновь обратиться к проверке конституционности (той же статьи.— “Ъ”)».

Могут. Если стоимость площади в два раза или больше превышает среднюю стоимость жилья в вашем регионе. Например, должника-москвича смогут выселить из однушки на Остоженке, потому что она стоит больше, чем трешка в каком-нибудь далеком спальном районе. Решать будет суд.

А откуда возьмётся новое жильё при отобрании старого, «излишне роскошного»? Конституционный суд сказал, что этот вопрос могут решать суды в каждом конкретном случае и что, возможно, кредитор должен предоставлять жильё должнику. Но в этих вопросах КС РФ оставляет судам свободу действий: суды могут сами решать, как обеспечить должника жильём.

• представить информацию для проверки может взыскатель (например, выписку ЕГРН может получить заинтересованное лицо через Росреестр или МФЦ);
• специалист ФССП может подавать запросы в Росреестр для получения сведений обо всех объектах и долях, принадлежащих должнику, его супруге;
• если объект был приобретен и зарегистрирован до 1998 года, правоустанавливающие сведения можно получить из архива БТИ или нотариуса;
• пристав может проводить выездные мероприятия по месту жительства должника, устанавливать принадлежность квартиры, комнаты или дома;
• может водиться режим розыска, если сведения о должнике или его имуществе неизвестны приставу и взыскателю.

Такие действия суды расценивают как злоупотребление правом и лишают должника исполнительского иммунитета в отношении его якобы единственного жилья. Часто в обоснование такого решения суды ссылаются на то, что у должника нет доходов, позволяющих содержать элитное жилье.

Порядок обращения взыскания на жилье должника

Рассматриваемые поправки предполагают обращение взыскания на единственный объект недвижимости только в том случае, если она превышает установленные нормы более, чем в два раза. Расчёт площади, которая необходима для полноценного проживания, осуществляется с учётом всех зарегистрированных на ней членов семьи должника.

Согласно рассматриваемому законопроекту, взыскание на единственный объект недвижимости может быть обращено только в том случае, если суммарный объём задолженности составляет более 5% от номинальной цены жилища. Как показывает судебная практика — именно этот момент вызывает больше всего споров.

Если оставшихся средств недостаточно для покупки нового жилого объекта, то оставшиеся средства возвращаются государству и, взамен человеку предоставляется жилая площадь установленного размера. Конечно, он не сможет рассчитывать на жильё в новостройке, но вот на комнату в коммуналке или в бараке — вполне.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому человеку право на жильё. Именно поэтому, обращение взыскания на единственное жильё должника не предусмотрено за исключением лишь пары случаев. О том, в каких ситуациях может быть наложено взыскание, и какие изменения могут быть внесены в законодательство, мы сегодня и поговорим.

• Выявив информацию об имеющемся в собственности жилье должника, пристав направляет данную информацию в судебный орган.
• Судья оценивает все обстоятельства проживания человека в квартире и выносит решение об обращении взыскания на неё.
• Вынесенное решение должник имеет право обжаловать в течение месяца с момента оглашения.
• Пропуск срока обжалования оспаривается, если он произошёл по уважительной причине.
• Исполнительный лист направляется по месту проживания должника. В нём содержится приказ, направленный на арест имеющегося жилья.
• Судебный пристав начинает процедуру по аресту имеющейся жилплощади.
• По итогам проверки заявитель пишет ходатайство с требованием взыскать единственное жильё заёмщика в его пользу.
• Оценивается реализуемый жилой объект.
• Составленное кредитором заявление рассматривается всеми членами семьи неплательщика.
• Решение можно оспорить. Это позволит должнику оттянуть некоторое время.
• Необходимо несколько раз произвести оценку реализуемого жилого объекта.

Обращение взыскания на единственное жилье должника в 2022 году

Перед тем как выставить здание, строение или участок на торги, будет проведена их оценка. Если объект не реализуется сразу, то для следующего этапа аукциона стоимость снижается. Если торги не результативные, то в итоге взыскателю может быть предложено принять в собственность объект в счёт долга, по минимальной цене.

Ранее должник мог реализовать иную недвижимость, оставив в собственности объект, который расценивается как «роскошный». Суды предыдущих инстанций посчитали, что обращать взыскание на такой объект нельзя, а вот Верховный суд расценил иначе и решил, что не подлежит взысканию только жилая площадь, жизненно необходимая для проживания должника. А роскошный особняк нельзя отнести к такому объекту, поэтому он может быть реализован в рамках взыскания долга, с предоставлением минимальной жилой площади должнику.

Что является единственным жильем по закону? Так, если жильё используется для проживания самого должника, а также его семьи, и является для них единственным пригодным для проживания. В этом случае его изъятие – это нарушение права на жилище, то есть нарушение конституционного права, и норм законодательства, что недопустимо.

Если производится обращение взыскания на жильё, которое фактически является единственным для должника, действовать нужно в зависимости от обстоятельств. Так, если процедура была инициирована судебным приставом, то порядок действий следующий:

При невозврате долга, кредитор может обратиться с иском в суд (или с заявлением о вынесении судебного приказа). После вынесения решения, он получает исполнительный лист и подаёт его в службу судебных приставов, по месту нахождения должника, чтобы взыскать долг в принудительном порядке.

Когда вступил в силу закон об изъятии жилья у должников

10.01.2022, 09:32 Должники могут лишиться единственного жилья — соответствующие поправки в Гражданский процессуальный кодекс подготовило Министерство юстиции. Согласно существующим нормам, которые зафиксированы в 446-й статье ГПК, должников нельзя лишать жилплощади в том случае, если она является для них единственной (единственное исключение — квартиры, купленные в ипотеку).

Это не первая попытка изменить статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. До скандального законопроекта Минюста попытку убрать иммунитет с жилья должников предпринимала депутат Госдумы Галина Хованская. Как это уже было, инициаторы законопроекта мотивируют его необходимость интересами

/ТАСС/. Минюст России доработал законопроект об изъятии единственного жилья у должников, исключив возможность его применения к одним из самых массовых категорий должников — по кредитам и оплате услуг ЖКХ. При этом в ведомстве подчеркнули, что изначально в законе не предполагалось лишать должника единственного жилья, и то, что в СМИ проект закона был охарактеризовали как «закон об изъятии единственного жилья» «существенно искажает его суть».

«не превышает двукратную норму предоставления площади жилого помещения… на гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в указанном жилом помещении, а стоимость составляет менее двукратной стоимости жилого помещения… рассчитанной с учетом среднего удельного показателя кадастровой стоимости объектов недвижимости для кадастрового квартала на территории субъекта Российской Федерации»

Какой именно готовится проект, для кого он будет полезным (а для кого — наоборот) и как он будет работать — IQReview разберется ниже. На данный момент (пока обновленного закона об изъятии единственного жилья еще нет) кредиторы не имеют права забирать недвижимость у должника в том случае, если других квартир (домов) у него нет. Существует ограничение: единственное жилье забрать могут только в том случае, если оно — ипотечное, и у должника нет средств выплачивать кредит.

Законы о долгах по жкх за 2022

Последние новости». В той старой версии документа говорилось о том, что продавать за долги единственное жилье можно только в случае, если должник является неплательщиком алиментов или не возмещает нанесенный урон здоровью. Должники по кредитам, неплательщики коммунальных услуг, штрафов под действие законопроекта не попадали. Таким образом, если долг гражданина перевалил за отметку в 500 тыс.

«запрет на уступку права (требования) по возврату просроченной задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, за исключением случаев уступки права (требования) вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным ТСЖ либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами»

Надо сказать, что сама идея о списании долгов за ЖКХ по всей России последовала после реакции некоторых российских регионов на решение, принятое судом в столице Чечни Грозном, где жителям постановили списать безнадежные долги за газ в размере 9 миллиардов рублей.Россиянам в ближайшем будущем могут простить все их долги по услугам ЖКХ, которые можно считать безнадежными к взысканию.

• Ежемесячная оплата по указанным тарифам. В подобном случае все деньги направляются в региональный фонд, после чего должны быть целенаправленно использованы согласно утвержденной программе. Подобная система крайне не выгодна владельцем жилья в новостройках, из-за того, что они фактически платят за ремонт старых домов.
• Перевод необходимой суммы на банковский счет, который открыла управляющая компания (или товарищество собственников жилья). В подобном случае происходит аккумулирование средств для будущего капитального ремонта дома.

30, ст.67 ЖК РФ) . Часть жителей района полагает, что оплатить квитанцию на услуги ЖКХ можно в любое время после получения Единого платежного документа (далее ЕПД)- можно в течение месяца или полугода, а можно разом оплатить. Либо не платить вовсе. ТСЖ Левобережье неплательщикам придется выплачивать долг с процентами, которые составят 17% годовых, что соответствует ставке по потребительскому кредиту.

Кроме того, в этом деле судьи высшей инстанции подчеркнули, что жилье площадью 40 квадратных метров даже для одного человека нельзя считать роскошным. Но что делать судам и как поступать с единственным жильем, явно превышающим разумную потребность семьи должника в жилье, до внесения изменений в законодательство Верховный суд не сказал, вопрос остается открытым.

Кроме того, суды учитывают, где фактически проживает должник и члены его семьи. Если в квартире должника проживают иные лица, а он зарегистрирован и живет в другом помещении, не являющимся его собственностью, то суды могут включить спорную квартиру в конкурсную массу (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.09.2022 по делу А03-4289/2022).

3. Следующее дополнение Налогового кодекса РФ связано с началом исчисления срока владения жилым помещением приобретённым по договору участия в долевом строительстве (ДУДС), договору участия в ЖСК или уступки прав по ДУДС, в целях налогообложения.

Если семья должника владеет собственностью недвижимыми объектами в виде дачи или гаража, то они не являются альтернативными вариантами жилья, поскольку дача не предназначена для требуемого законодательством постоянного проживания людей, а гараж не предусмотрен для размещения граждан вообще. Подобная аналогия уместна в отношении земельного участка с отсутствием строений на территории или наличия построек, предназначенных для хранения садового инвентаря.

8. Не состоящие в браке сожители имеют право получить в наследство имущество друг друга. В данном случае истцу необходимо будет доказать факт иждивения от сожителя. Судом будут учитываться, например, денежные выплаты наследодателя иждивенцу. Такое иждивение должно длиться не менее одного года.

Право исполнителя ФССП на применение ареста в отношении активов должника по предписаниям исполнительной документации закреплено пунктом 1 статьи 80 229-ФЗ. Пункт 1.1 этой же статьи подразумевает, что активы обязанного лица могут быть арестованы по исполнительной бумаге, предписывающей взыскать деньги, если сумма такого взыскания, заявленная к исполнению, превышает 3000 рублей.

Если руководствоваться положениями статьи 79 нормативного акта 229-ФЗ от 02.10.2007, регламентирующего принципы и порядок исполнительного производства, исполнители вправе взыскать любые активы должника, кроме тех, с которыми подобные действия прямо запрещаются законом. Пунктом первым этой же статьи четко оговаривается, что перечень активов, не подлежащих взысканию за долги, определен Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК). Так, в статье 446 ГПК перечисляются виды активов, не подлежащих исполнительному взысканию.

Пунктом первым статьи 40, прописанной в Конституции РФ, любому человеку в РФ гарантируется право на жилище. Этой же нормой не допускается произвольное изъятие жилья у его обладателя. Вышеупомянутый имущественный иммунитет способствует защите данного права в ситуации исполнительного производства, осуществляемого при взыскании задолженности у гражданина.

1. Исполнительная бумага с имущественным требованием (более 3000 рублей) передается сотрудникам ФССП.
2. Исполнительное производство открывается на основании соответствующего заявления согласно положениям статьи 30 229-ФЗ. Данным заявлением может предусматриваться требование об аресте активов неплательщика в порядке осуществления обеспечительных мер. Заявитель вправе ходатайствовать об этом, даже когда исполнительное производство уже открыли.
3. Судебный исполнитель рассматривает ходатайство заявителя и выносит постановление , предусматривающее арест квартиры обязанного лица.
4. Уполномоченный пристав направляет данное постановление в Росреестр , а обеим сторонам высылает надлежащие копии.

Получается, что на законодательном уровне у неприкосновенности единственной жилплощади отсутствуют какие-либо пределы. Достаточное условие – недвижимый актив является единственной жилплощадью обязанного лица, подходящей для постоянного (регулярного) проживания.

Банкротство физических лиц при ипотеке (единственное жилье) в 2022 году

Закон об ипотеке жесток: если просрочка по ипотечному кредиту превысила 3 месяца, банк вправе обратиться в суд и потребовать реализации ипотечного жилья (квартиры, дома, земельного участка). Причем закон позволяет реализовать ипотечную квартиру, невзирая даже на несовершеннолетних детей, проживающих в ней. В противовес закону «об ипотеке» 1 октября 2022 года вступил в силу «закон о банкротстве физических лиц». Давайте разберем особенности банкротства при наличии ипотеки. «Закон о банкротстве физических лиц» — общепринятое название главы X «Банкротство гражданина» Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». + Банкротство ипотеки со скидкой 90%

В законе не изменилось ничего. Законопроект, который широко обсуждался в 2022 году, так и остался в подвешенном состоянии — поговорили и отложили. Поправок по поводу замены роскошного единственного жилья на скромное в гражданском процессуальном кодексе все еще нет, а иммунитет формально работает.

• наименование арбитражного суда по месту проживания должника;
• ФИО должника, его адрес проживания, СНИЛС, паспортные данные, телефон;
• наименование банка, в котором оформлена ипотека, его адрес регистрации, ИНН и ОГРН;
• сведения о кредитном договоре и ипотеке;
• сумма долга и причины его возникновения;
• наименование СРО, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий;
• сведения о перечислении на депозит суда вознаграждения для финансового управляющего;
• требование признать гражданина несостоятельным;
• список приложений;
• дата и подпись.

В случае если банк подал в суд по ипотеке, и Вы не в состоянии до судебного заседания вернуться в график платежей, то реализации ипотечной квартиры, скорее всего, не миновать. Единственное, что Вы можете — попросить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда. Срок рассрочки обычно не более 12 месяцев.

Пока это не изменения в законе, но суды уже начнут их использовать. Это значит, что за долги по расписке или перед банком можно остаться без единственного жилья. Это не значит, что жилье совсем заберут, а должник останется на улице, — но жилищные условия могут заметно ухудшиться. Исполнительский иммунитет, который еще месяц назад защищал дома и даже офисы, может больше не сработать.

О единственном жилье должника

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, согласно части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пре6ывания и жительства. Граждане реализуют и распоряжаются данными правами своей волей и в своём интересе (часть 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) в результате прямого (например, по договору купли-продажи, дарения) или косвенного (договор залога) волеизъявления. Таким образом, из анализа законопроекта и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2012 № 11-П можно сделать вывод, что наличие имущественных обязательств является формой косвенного волеизъявления должника на продажу его единственного жилья, и поэтому оно представляет собой один из указанных в пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации иных способов обеспечения обязательств должника перед кредитором – право кредитора получить удовлетворение своих имущественных требований из стоимости единственного жилья должника.

При определении возможности реализовать право кредитора на получение удовлетворения своих имущественных требований к должнику из стоимости его единственного жилья, право на которое защищено Конституцией Российской Федерации, необходимо выяснить, учитывал ли кредитор вероятность невозврата задолженности. Определить, что риски кредитора от сделки, заключённой с должником, были им учтены и отнесены к нормальным рискам своей предпринимательской деятельности можно по следующим признакам: 1) ставка процента учитывает повышенный риск невозврата задолженности, так как превышает более чем на 5% (пять процентов) средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставленным в тот же период на схожий срок кредитными организациями физическим лицам в рублях, указанную в Статистическом бюллетене Банка России, то есть когда повышенный риск учтён кредитором и его размер включён в размер процентной ставки по займу, или 2) размер указанной в договоре неустойки превышает размер законодательно установленного минимума (часть 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), или 3) при оформлении займа кредитор не проявил должной осмотрительности и не учёл, что сумма платежей по обязательствам должника превышает размер дохода должника за вычетом его и его иждивенцев размера прожиточного минимума, подтверждённого сведениями, предоставленными Пенсионным фондом России и (или) Федеральной налоговой службой, о размере уплаченных страховых взносов и налога на доходы физических лиц, или кредитор до заключения сделки не получил или не воспользовался сведениями о должнике, полученными из бюро кредитных историй, Пенсионного фонда России и (или) Федеральной налоговой службы. В таком случае имеет смысл указать на то, что кредитор полностью учёл повышенный риск таких сделок с должником и осуществляет экономическую деятельность на свой страх и риск, полностью осознавая и принимая на себя высокие риски от совершения сделок с должником. В этом случае государство не может принять на себя обязанность обеспечить исполнение рискованных сделок кредитора и не должно предпринимать какие-либо меры, затрагивающие или ограничивающие основные права и свободы должника. То есть сознательное осуществление кредитором рискованного бизнеса не может обеспечиваться методами государственного принуждения за счёт неотъемлемых прав должника, которые государство гарантирует и охраняет в особом и преимущественном порядке, так как в этом случае соблюден баланс интересов должника, неспособного рассчитаться по долгам, и кредитора, который заключил договор, учитывая высокую вероятность того, что должник не сможет предоставить встречного исполнения.

С экономической точки зрения реализация законопроекта может привести к увеличению предложения на рынке недвижимости без увеличения спроса. Таким образом, может возникнуть или развиться кризис перепроизводства жилой недвижимости, что негативно скажется на строительной отрасли, а также снизит стоимость обеспечения полученных ипотечных кредитов, уменьшит стоимость имущества граждан, что может повлечь за собой односторонний отказ кредиторов от сделок, обеспеченных залогом жилой недвижимости, что даст им право на получение удовлетворения своих имущественных требований к должнику из стоимости его единственного жилья. Также непонятен способ пересчёта минимального размера денежной суммы, подлежащей передаче должнику-гражданину после реализации имущества, если средний удельный показатель кадастровой стоимости объектов недвижимости для кадастрового квартала на территории субъекта Российской Федерации не отражает рыночную стоимость жилой недвижимости на указанной территории. В последнем случае предлагается принимать отчёты о рыночной стоимости жилой недвижимости в указанном кадастровом квартале, составленные в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Принятие законопроекта в указанном виде увеличит рабочую нагрузку на сотрудников судов, Госкомимущества, Федеральной службы судебных приставов и муниципальных образований, что повлечёт за собой увеличение штатов сотрудников данных органов и соответствующих расходов государства и муниципалитетов.

В связи с вышеизложенным необходимо:
1) внести дополнения, предусматривающие введение параграфа 9 «Обеспечение исполнение обязательств за счёт особо охраняемых прав» в главу 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, при разработке которого учесть указанные выше рекомендации, включая необходимость получения информированного, прямого и активного согласия на возможную реализацию их жилья всеми лицами, проживающими в данном жилом помещении, включая должника, или имеющими на него какие-либо имущественные права, а также ввести запрет на право кредитора получить удовлетворение своих имущественных требований из стоимости единственного жилья должника, если до этого кредитор в одностороннем порядке расторг обеспечиваемое таким образом обязательство, при этом данное расторжение не было связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств;
2) внести дополнения, предусматривающие внесение изменений в Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при разработке которых учесть рекомендации, изложенные выше, включая запрет на обеспечение исполнения обязательств за счёт особо охраняемых прав должника в случае, если возникновение указанных обязательств было связано с осуществлением кредитором высокорискованной экономической деятельности, критерии определения которой указаны выше;
3) внести дополнения, предусматривающие возможность пересчёта минимального размера денежной суммы, подлежащей передаче должнику-гражданину после реализации имущества, на основании отчётов о рыночной стоимости жилой недвижимости в указанном кадастровом квартале, а также предусмотреть для суда возможность отказа в осуществлении реализации единственного жилья должника, если она экономически нецелесообразна (например, в случае если минимальный размер денежной суммы, подлежащей передаче должнику-гражданину после реализации имущества, составит более 80% (восьмидесяти процентов) от стоимости принадлежащего ему единственного жилья или доли в нём).

Распоряжение единственным жильём гражданина должно, таким образом, происходить на основании прямого и сознательного волеизъявления собственников и пользователей такого помещения, к числу которых, в том числе вопреки сведениям, указанным в Едином государственном реестре недвижимости, могут относиться супруг должника, его дети, члены семьи и иные лица, за счёт средств которых создано или улучшено жильё, для которых оно также может оказаться единственным. Для учёта их волеизъявления относительно реализации их права на жилище и их права собственности следует предусмотреть необходимость получения от всех заинтересованных лиц и лиц или органов, представляющих их интересы, информированного, прямого и активного согласия на возможную реализацию их жилья, иначе это бы являлось недопустимым ограничением конституционных прав должника, совместно проживающих с ним лиц и сособственников помещения. То есть по своей правовой сути закон вводит институт принудительного поручительства по обязательствам должника, при этом третьи лица поручаются по этим обязательствам своими конституционными правами и имуществом без своего на то волеизъявления или подчас даже ведома.

По мнению челябинских судей (дело № 33-8749/2010, Челябинский областной суд), обозначение таких пределов особенно актуально в ситуациях, когда единственное жилье должника является дорогостоящим и значительно превышает в размерах лимиты, необходимые семье для нормального существования.

Такой подход не только сложен в плане реализации (неясно, как и почему пристав должен рассматривать вопрос выделения доли жилья в натуре), но и противоречит действующему законодательству. Ведь ст. 446 ГПК прямо запрещает обращать взыскание на единственное жилье, без определения его качественных и количественных характеристик.

Взыскание крупных долгов – это всегда проблема, так как заключается оно в принудительном истребовании принадлежащего должнику имущества. В данном контексте закон дает свободу действий приставам, позволяя изымать у должников и деньги, и автомобили, и даже недвижимое имущество. Впрочем, в некоторых случаях обращение взыскания в отношении конкретного имущества невозможно, например, если речь идет о единственной пригодной для проживания квартире. Предлагаем разобраться, что такое единственное жилье должника и взыскание в 2022 году по нему.

Даже если наложенный арест будет признан правомерным после обжалования, конфискация единственного жилья за долги все равно невозможна. Как упоминалось выше, ст. 446 ГПК устанавливает в отношении такого жилья иммунитет от обращения на него взыскания, защищая тем самым право должника и членов его семьи на жилище и условия для нормального существования.

• единственное жилище ­– это жилое помещение, находящееся в собственности заемщика и членов его семьи и являющееся единственным их местом жительства;
• такое жилье находится под иммунитетом – закон запрещает отбирать его за долги, кроме случаев, когда оно является ипотечным;
• иммунитет не запрещает накладывать на такое жилье арест – он может быть мерой обеспечения иска или исполнения обязательств;
• несмотря на неоднократные разъяснения высших судебных инстанций, суды низшего ранга нередко допускают принятие противоречивых решений. Устранить противоречия поможет усовершенствование действующего законодательства.

Опись имущества должника: порядок и условия описи в 2022 году по закону РФ — Услуги юристов в Москве

Опись имущества, то есть перечисление предметов, находящихся во владении того или иного лица, применяется в различных правовых ситуациях. Чаще всего она практикуется в рамках исполнительного производства, но не исключается также на стадии судебного разбирательства уголовного или гражданского.

единственное жилье должника (за исключением случаев, когда жилое помещение является предметом ипотеки), земельные участки, на которых расположено единственное жилье, предметы и вещи домашнего обихода и индивидуального пользования (одежда, обувь, посуда и т. д. за исключением предметов роскоши), продукты питания на сумму, не превышающую величину прожиточного минимума в регионе проживания должника и т. д.

Узнать подробнее о процедуре и основаниях описи имущества, задать юристу уточняющие вопросы или проконсультироваться относительно правомерности действий судебного пристава-исполнителя можно на специализированном сайте ЮМФЦ. Консультации доступны по телефону или в онлайн-режиме.

Единственное жилье должника — когда можно его лишиться

Все мы люди грамотные и, насмотревшись телевизоров и начитавшись «интернетов», знаем, что по закону нас не могут лишить единственного жилья! По какому точно закону — не знаем, но знаем, что не могут и все тут! Подсказываем: о том, что единственное жилье у человека нельзя изъять, говорит статья 446 Гражданско-процессуального кодекса России (ГПК РФ).

Но во время процедуры вашего банкротства собрание кредиторов, то есть банков, «по-братски» решает обеспечить вас другим жильем. Это жилье также пригодно для постоянного проживания, и находится на территории города-героя Москва. Но оно — с видом на Тульскую область (Новая Москва).

Допустим, человек взял кредит в банке или в долг у друзей, вложился в недвижимость или «замутил» бизнес. А может он просто отправился мир посмотреть. Умом он понимает, что рано или поздно деньги нужно будет возвращать, но не готов с ними расстаться — с деньгами, разумеется, друзей-то можно новых найти еще раз несколько.

Если при таком возврате имущества в конкурсную массу попадет единственное жилье должника, то суд вправе отказать в применение к нему имущественного иммунитета. Так как должник своими юридическими действиями показал незаинтересованность в данном имуществе в качестве единственного жилья.

Но это не значит, что если вы сегодня не заплатили банку очередной взнос по кредитному договору, то уже завтра вас попросят «с вещами на выход» из вашего единственного жилья. Исходя из действующей судебной практики, банк не вправе обращаться в суд с заявлением о расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет ипотеки если:

Могут ли ввести закон забирать у должника единственное жилье

Приложение ФССП Срок исполнения исполнительного листа судебными приставами Что могут описать судебные приставы в квартире? Что бы не тратить время на приставов, есть отличный способ выплаты долгов. А именно: должник просит у взыскателя банковские реквизиты и перечисляет ежемесячно (электронно или пополняет карту взыскателя наличными) сохраняя квитанции.

Предлагаем разобраться, что такое единственное жилье должника и взыскание в 2022 году по нему. Как следует из положений ст. 79 , судебные приставы могут обращать взыскание на любое имущество, кроме того, с которым такие действия запрещены. Перечень видов такого имущества утвержден процессуальным законодательством.

Арест квартиры может быть осуществлен как обеспечительная мера для исполнения решения суда. Арест квартиры производится в случае неимения у неплательщика другого имущества для возмещения долговой ответственности. Тогда должник может далее жить в своей квартире, но на нее будут наложены следующие ущемления прав владельца:

Давайте разберёмся, что в России принято подразумевать под единственным жильём человека? Единственное жилье – это жилое помещение или часть такого помещения, которое является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих с ним в этом помещении.

Накопление у россиян задолженностей часто становится причиной судебных разбирательств. При этом действующее законодательство разрешает изымать у должников личное имущество с целью погашения долгов, например, при процедуре банкротства. В связи с этим, для граждан, имеющих финансовые проблемы, остро встает вопрос: могут ли выселить из единственного жилья с последующей реализацией такой недвижимости?

Взыскатель обязан до продажи объекта недвижимости предоставить должнику и членам его семьи иное жилое помещение «с сохранением права собственности за взыскателем до полной оплаты стоимости предоставляемого им жилого помещения за счет денежных средств, вырученных от реализации принадлежащего гражданину-должнику жилого помещения».

Законопроект начал разрабатываться после решения Конституционного суда по жалобе граждан, которые оспорили законность запрета в ГПК РФ обращать взыскание на единственное жилье. Принимая решение, КС согласился с тем, что положение о запрете не должно распространяться на случаи, когда размер жилья должника значительно превышает установленные нормы. При этом суд решил, что стоимость жилья должника значительна и может погасить долг без ущерба конституционным правам должника, предусмотренным ст. 40 Конституции РФ.

По истечении недели с момента вступления в силу определения об обращении взыскания на единственное жилье пристав с согласия должника обязан предложить взыскателю приобрести другое жилье по цене, указанной в решении суда. В том случае, если должник не желает или взыскатель уклоняется от заключения договора на покупку нового жилья должнику, спорное жилье выставляют на торги в течение 10 дней с начальной ценой в размере, определенной судом для покупки нового жилья.

Также в 2022 году предусмотрено законом, что вместо принадлежащего должнику жилья, на которое будет обращено взыскание, должник приобретет меньшее по площади жилье, пригодное для проживания. После реализации жилья должника ему будет возвращена оставшаяся после погашения долга сумма для приобретения другого жилья, либо органы местного самоуправления предоставят ему другое.

Однако продаваться будут все-таки не все объекты недвижимости. В эту категорию попадут только те, размер которых в 2 раза превышает установленную законодательством РФ норму предоставления площади жилого помещения и при этом составляет не менее 36 кв. м на одного человека.

Как будут бороться с должниками по жкх 2022 2022

Несмотря на абсурдность подобных заявлений, в нашей стране не мало людей, считающих себя гражданами СССР и с «пеной у рта» доказывающих это всем, кто что-то от них требует (выплаты кредитов; повиновения законным требованиям полиции, суда). Существует еще очень много выдуманных теорий и их адептов, заявляющих о незаконности деятельности банков и о том, что кредиты можно не возвращать.

По нему взыскивают приставы, а платить придется все и сразу. Полный перечень мер, которые могут быть применены к нерадивому хозяину квартиры, представлен в 354 Правительственном Постановлении от 2011 года. Среди крайних мер наиболее устрашающей является выселение, но она имеет два важных нюанса:

рублей и этот долг не обслуживался более 3 месяцев, то сам должник или кредитор могут обратиться в суд с заявлением о банкротстве неплательщика. В ходе рассмотрения дела будет сформирована опись имущества должника, куда может попасть и единственное жилье гражданина, если оно отвечает признакам роскоши.

В случае допущения просрочки установленных платежей на гражданина могут быть наложены определенные штрафные санкции, вплоть до выселения из занимаемой квартиры. Для понимания положений, которые включаются в новый закон о начислении пени на квартплату, важно ознакомиться с установленными обязанностями получателя услуг, со статьями данного нормативного акта, а также с существующими сроками давности по оплате долговых обязательств. Таким образом, эта предварительная процедура тянется как минимум 33 дня.

Либо не платить вовсе. ТСЖ Левобережье неплательщикам придется выплачивать долг с процентами, которые составят 17% годовых, что соответствует ставке по потребительскому кредиту. Кроме того, в Минстрое предлагают такие механизмы, как упрощенный порядок взыскания задолженности и запрет на регистрацию сделок с недвижимостью в случае просрочки.